ПРО и АНТИ

БСП вероятно ще подкрепи кандидатурата на Иван Искров за шеф на БНБ. Това стана известно след консултациите между лидерите на парламентарните групи на КБ и НДСВ,проведени преди десет дни. От левицата казаха, че са загрижени единствено от намеренията на Искров да управлява по-енергично натрупания валутен резерв, който според тях трябва да остане непокътнат. Преди време позицията на БСП беше против кандидатурата на Искров. Обратно беше поведението на ДПС. В началото нищо не предвещаваше, че хората на Ахмед Доган ще предизвикат криза по въпроса като не подкрепят кандидатурата на коалиционните си партньори. В деня, в който трябваше да бъде избран шеф на БНБ от ДПС заявиха, че все още няма подходяща кандидатура и провалиха избора. Датата на която изтича мандата на сегашния гуверньор се знае от преди 6г. От две години НДСВ, ДПС и БСП управляват България. От половин година в публичното пространство се говори за този избор. Искам да кажа, че управляващите имаха достатъчно време, за да вземат общо решение по този важен въпрос и да не поставят страната в смешно положение пред международните институции. Проф Стив Ханке вече нарече пошли и жалки политическите игри, които отложиха избора на шеф на БНБ. Този случай показва и пълната незаинтересованост на управлението към същинските въпроси на политиката. У нас тя се схваща единствено като игра на частни интереси. Игра, в която няма нито политически принципи, нито идейна линия на поведение, нито грижа за обществените интереси. В знаково отношение едва ли е нанасяна по-голяма обида на публичността. БНБ би трябвало да бъде символ на финансовата стабилност на страната, на независимостта на тази стабилност от политическата конюнктура. Тя беше такъв символ през последните 6 години. До голяма степен благодарение и на сегашния си управител Светослав Гаврийски. По време на неговото управление беше натрупан значителен финансов резерв, а опитите на политиците да се месят неправомерно в работите на банката бяха пресичани с твърдост, въпреки, че много от тях бяха от страна на политическата сила, която го избра на този пост. Днес никой от НДСВ, БСП или ДПС не казва ясно и аргументирано защо просто не оставят Гаврийски на поста, за който очевидно е компетентен. Единствената причина за това мълчание би могла да се обясни със споменатия резерв. Няма друг мотив, който да обясни едномесечните пазарлъци между управляващите. В момента и от БСП и от ДПС търгуват позицията си по въпроса за различни свои интереси. За това и изявленията им са доста противоречини. От левицата хем заявяват, че не искат резерва да бъде пипан хем казват, че ще подкрепят Иван Искров, който е написал в концерцията си, че ще го управлява енергично. Сигурно както неговите колеги управляваха енергично външния дълг. От ДПС първо дадоха знак, че ще подкрепят кандидатура на НДСВ, после на Гаврийски, после говориха за още кандидатури, а накрая Доган каза, че всичко това е признак на висока държавническа политика. От НДСВ не можаха смислено да обяснят как заместник-председателя на партията им ще бъде надпартийна кандидатура за неполитическия пост. Последователно се държат само от СДС, но те са във внушително малцинство. По всяка вероятност тези дни банката все пак ще има управител и по всяка вероятност той няма да бъде сегашния. Политическите пазарлъци за неговата кандидатура показват, че той едва ли ще е независима фигура и за това съдбата на финансовия резерв става все по-несигурна. Впрочем това ще изненада само онези, които преди две години гласуваха за една приказка, чиито край днес изглежда все по-мрачен и безнадежден.