ПРО и АНТИ

Иван Иванов зам.-председател на ПГ на Синята коалиция, зам.-председател на ДСБ пред "ПРО и АНТИ"

- Като член на комисията, разследваща корупционни практики в кабинета "Станишев", бихте ли посочили най-фрапантните от тях?

- Комисията, която разследваше разходите, сделките и назначенията на правителството "Станишев", трябваше да даде отговор на няколко важни въпроси, които си задават българските граждани: Защо в първите три години от членството на България в Европейския съюз ние не почувствахме ползите от това членство? Защо по време на управлението на тройната коалиция бяха спрени всички европейски средства? Защо България се оказа неподготвена за кризата, която я връхлетя? Защо у хората изчезна чувството за справедливост в обществото?

Комисията дава отговор на тези въпроси в обширен доклад от 130 страници. Не мога да разкажа всичко в него, но ще дам един красноречив пример как водещото държавно енергийно дружество НЕК бе източено и се оказа в крайно тежко финансово положение с над 1 милиард лева задължения, след като във всяка нормална страна дружествата за производство и търговия с електроенергия са силно печеливши. Причината е, че на врата на НЕК висяха два воденични камъка - АЕЦ "Белене" и "Цанков камък". За "Белене" са похарчени над 1,2 млрд. лева, а има само една гола поляна. Изтеглен е неизгоден заем от 500 млн. лева, а ще се връщат 900 млн. лева, защото само лихвите са 400 млн. лева. За консултанти до момента са похарчени още 200 млн. лева.

И накрая - съществуващото имущество на площадката в Белене е било оценено за около 600 млн. лева, но са го продали четири пъти по-евтино - за 150 млн. лева. Хидровъзелът "Цанков камък", по договор, струва около 420 млн. лева, но чрез множество анекси цената в края на строителството е станала над 1 млрд. лева. Сигурно, за това поскъпване е помогнал и платеният консултант по проекта - Ахмед Доган. Заради тези престъпления, цената на тока за българските граждани непрекъснато расте. Нали някои трябва да платят стойността на далаверите?

Докладът изобилства с десетки подобни примери за непрозрачно, корумпирано и откровено престъпно управление на държавата през мандата на тройната коалиция. Затова, с решение на Народното събрание, докладът, както и събраните над 25 хиляди страници материали, бяха изпратени на главния прокурор за извършване на проверка на описаните в доклада случаи и предприемане на съответни действия.

- В течение сте на "успехите" на Краун Ейджънтс, бихте ли споделили най-големите от тях?

- Най-големият "успех" на Краун Ейджънтс в България са 84-те милиона лева, които за девет години - от 2001 до 2010 г. - прибраха в джоба си от държавния ни бюджет, т.е. от нашите джобове. Докарани от Милен Велчев през 2001 г., по настояване на лондонския кръг около Кирил Сакскобургготски, агентите на короната трябваше да спрат корупцията по митниците и нелегалния внос и износ. Нищо подобно не се случи. Пазарът ни е залят с нелегално внесени цигари и алкохол. Доказателство за корупцията по митниците е фактът, че през последните 8 месеца бяха уволнени над 200 митничари по тази причина. Така че тези 84 млн. лева са си чист подарък за англичаните, даден им от последните две правителства за проявено бездействие. А шефът на Краун Ейджънтс в София получаваше през тези години месечна заплата от 54 хиляди лева.

- Вие сте член и на комисията по енергетика, споделете "Марица Изток" ли е най-драстичният случай на разточителство?

В енергийния комплекс "Марица Изток" има две държавни дружества - ТЕЦ "Марица Изток-2" и Мини "Марица Изток". Дружествата са ощетени с десетки милиони лева. Отговорност за извършените тежки закононарушения следва да носят принципалите на дружествата в този период - министрите Милко Ковачев, Мирослав Севлиевски и Румен Овчаров, както и изпълнителните директори и ръководствата на ТЕЦ "Марица Изток-2" и Мини "Марица Изток". Предали сме данните на Главния прокурор, на ръководителя на ДАНС и на министрите Цветан Цветанов и Трайчо Трайков. Разследването на злоупотребите е възложено на Софийска градска прокуратура, а не на Окръжна прокуратура Стара Загора, за да се избегне влияние и конфликт на интереси.

Очевидно стартира дългоочакваната операция в държавните и енергийните дружества, която трябва най-сетне да прекрати дейността на Октопода в енергетиката.

- За какви точно злоупотреби са сигналите, предадени на прокуратурата?

Престъпленията, за които има данни, са в четири основни направления. Първото е за ликвидация на материални активи и последваща търговия със скрап. Става въпрос за десетки хиляди тона метални отпадъци, които са били продадени след рехабилитация на блоковете. Не е осъществяван никакъв контрол по отношение на количествата. Скрапът дори не е бил заприходяван в съответните складове, което само по себе си е индикация за злоупотреба. Основното количество скрап от мините е изкупено на смешно ниски цени от президентския спонсор Людмил Стойков, сега разследван от ОЛАФ и българското правосъдие.

Второто закононарушение е търговията с ток. ТЕЦ "Марица Изток-2" е продавала на свободния пазар за износ електроенергия по цени, по-ниски отколкото на регулирания вътрешен пазар. А смисълът на свободната продажба трябва да е точно обратният - стойността да е по-висока отколкото защитните цени, които ДКЕВР определя за битовите потребители.

Третото направление за злоупотреби е свързано с доставката на въглища от Мини "Марица Изток" към ТЕЦ-а. Не е било контролирано нито количеството, нито качеството им, а стойността им е надвишавала с 15% цената на този вид въглища на международната борса в Амстердам. Повишаването на цената е целяло прикриване на злоупотребите в мините. Като се има предвид, че 60% от стойността на тока в ТЕЦ "Марица Изток" се определя от въглищата, това е довело до недопустимо повишаване цената на тока за българските граждани.

Последното направление е свързано с ремонтните дейности в ТЕЦ "Марица Изток-2". Само за 2 години, през 2006 и 2007 година, размерът на средствата за ремонти необосновано е превишил с 12 млн. лева планираните пари за рехабилитация. Вие сами разбирате, че тези суми също са калкулирани в цената на тока.

- Какво е мнението ви за проекта - АЕЦ "Белене"? Смятате ли, че тази централа трябва да бъде построена?

АЕЦ "Белене" е вреден за страната проект. Той не трябва да се осъществи. АЕЦ "Белене" не е технико-икономически обоснован и не е нужен за вътрешното потребление и за нуждите на националния енергиен баланс в следващите години. Реалната цена на тока, който ще се произвежда от централата ще бъде поне 2 пъти по-висока от обявената, след като се оказа, че проектът ще струва не 4 млрд. евро, което беше нереална и преднамерено занижена стойност, а над 10 млрд. евро. Самата технология (реактори А-92) е остаряла преди да започне строителството. Доказателство за това е фактът, че това са двата последни реактора от тази серия, които Атомстройекспорт планира да строи. Поради високия риск и нецелесъобразност на проекта, до момента няма заявки за участие от европейски инвеститори. От друга страна ЕВРАТОМ и ЕИБ отказват да отпуснат заеми за строителството. Показателно е, че в специален доклад на БАН в 2006 г. проектът АЕЦ "Белене" е определен като ненужен, скъп и опасен. Вместо АЕЦ "Белене", България трябва да следва препоръките на ЕС за ускорено развитие на производство на електроенергия от възобновяеми източници и за рязко повишаване на енергийната ефективност, като ключови елементи на енергийната независимост.

- Ако все пак правителството продължи строителството на АЕЦ "Белене", ще има ли руско участие в нея? Евентуално сръбско участие, не е ли руско участие?

Евентуално продължаване изграждането на АЕЦ "Белене" ще увеличи енергийната зависимост от една единствена държава, което е в противоречие с политиката на ЕС за енергийната сигурност. Понастоящем, енергийната зависимост на България от Русия е около 72%, като за суровия нефт, природния газ, вноса на ядрено гориво и ядрени технологии е 100%. Руско финансово участие в АЕЦ "Белене" би засилило зависимостта ни от Русия в енергетиката, а оттам и в икономиката. Това по неизбежност ще доведе и до засилено политическо влияние. Смятам за напълно погрешно да се допусне сръбско участие в проекта, защото за никого не е тайна, че Сърбия е в много близки отношения с Русия. Все пак, мисля, че този вариант трудно ще се реализира.

- Европейският съюз и съответната комисия безучастно ли гледат на развитието на нещата у нас в този сектор на енергетиката?

В последните месеци Европейската комисия внимателно следи действията на българското правителство, свързани с АЕЦ "Белене". В един момент Бойко Борисов беше готов да приеме финансиране от руска страна в размер на 2 млрд. евро, което означаваше Русия да стане мажоритарен участник в проекта. Почти незабавно в София пристигнаха последователно еврокомисаря по енергетика Йотингер и председателят на Европейския парламент Йежи Бузек. Те ясно заявиха, че е необходима обща европейска енергийна политика и че България трябва да съгласува всички свои действия относно АЕЦ "Белене" с Брюксел. След тези посещения правителството, слава Богу, възстанови първоначалната си позиция, а именно, че проектът може да продължи, само ако се намери голям европейски инвеститор. Такъв, към момента, няма.

- Какъв въпрос не успяхме да ви зададем?

Всички въпроси дотук бяха свързани с енергетиката. Това, което не ме попитахте, се отнася до политическите перспективи на България: бъдещето на Синята коалиция, като център на автентичната българска десница, в светлината на предстоящите президенски и местни избори; отношението на Синята коалиция към управлението на ГЕРБ и дали и докога ще подкрепяме правителството. Всеки един от тези въпроси е важен и изисква пространен отговор, което трудно би се вместило в днешното интервю. Готов съм, като заместник-председател на ДСБ и като заместник-председател на ПГ на Синята коалиция, да разговарям по тези въпроси по-нататък, ако разбира се вестник "Про и Анти" и неговите уважавани читатели пожелаят това.